中国证券指数官网于近日被证监会严查

　　中国证券指数官网于近日被证监会严查理财周报日前收到一份对邦元证券的举报信。信中音问称，邦元证券商量所与资产办理部分、自营部分因涉嫌正在2010年腊尾联手，先买后推、专揽华工科技和双鹤药业股价，于今天被证监会厉查。

　　据悉，这一事故中副总裁陈东杰以及合规总监沈和付记大过责罚，商量所所长高哲革职，更有不少员工受此扳连。

　　邦元证券内部不允许揭露姓名的人士也示意：“这事宜正在咱们内部是有的，证监会曾经来考核过了，今朝内部出通告了。有错就要改。”

　　而当理财周报记者拨通邦元证券内部闭系有劲人电话时，该有劲人僵持称：“高哲退息了。”并拒绝进一步采访。后应其恳求传真采访提纲。但直至截稿，题目均未获得邦元证券方面的回应。

　　正在第一次通话中，该有劲人告诉记者：“高哲曾经退息了。”当记者诘问退息时分时，对方说：“即是比来。”后以“目前公司正正在做年中呈报，敏锐时代未便给与记者采访”为由，婉拒了记者的进一步清晰。但从该有劲生齿中可清晰到，目前商量所所长调动为赵宪兵。

　　然则，当理财周报记者再次致电该有劲人时，其说法有了轻微的改观，退息时分由“比来”形成了“客岁下半年”。

　　当记者向其核实证监会厉查、副总裁陈东杰以及合规总监沈和付受罚一事是否属实，该有劲人避而不说，僵持说：“我说了是退息了，我说的话我有劲。”尔后，无论记者问及与此闭系的任何题目，一概以“我讲了他是退息了”应对。

　　2011年7月6日下昼三点足下，记者应其恳求将采访提纲传真至邦元证券公司总部。上述邦元证券的闭系有劲人称：“即使要采访咱们要走正道的流程。咱们要报证监局批，即使证监局愿意咱们才略给与采访。”

　　采访提纲中提出4个题目：目前这一事故中有众少人涉及此事？此事故后除了处理闭系职员，公司又有哪些步骤？商量所、资产办理以及自营三大部分的防火墙为何失效？公司的立异营业是否会受到影响？

　　同时，理财周报记者还致电中邦证监会安徽监禁局，也未得回正面回应。该局办公室蒋姓副主任说，“上市公司即使真被证监会厉查会有通告，完全以上市公司通告为准。咱们且自不行予以核实。”

　　据邦元证券2010年年报披露：“提名蒋希敏先生、陈新先生、高新先生、陈东杰先生、陈益民先生为公司副总裁候选人；提名沈和付先生为合规总监候选人，愿意提交第六届董事会审议。”

　　后按照2011年6月24日揭晓的第六届董事会第八次聚会决议通告，“蒋希敏先生辞去副总裁身分，任中共邦元证券股份有限公司党委副书记”，同时“愿意聘任陈平先生为公司副总裁”。此为公然音信中独一可看到的人事更改。

　　据清晰，陈东杰1963年生，进入邦元证券后历任公司北京代外处主任、证券业务部有劲人、北京营业总部总司理、总裁帮理以及副总裁。

　　按照举报资料，邦元证券资管、自营和商量所三大部分的益处聚主题是华工科技和双鹤药业这两只股票。

　　邦元证券客岁1月至今通盘个股研报大众给出“推举”或“中性”评级，“剧烈推举”评级的研报屈指可数。

　　而闭于华工科技和双鹤药业的个股研报，评级均为“剧烈推举”，撰写研报的阐明师划分为郑旻和王广军。

　　据公然材料显示，郑旻为邦元证券宏观战术商量员，据悉，其只为华工科技撰写过个股评级商量呈报。

　　截至2011年7月8日，郑旻为华工科技撰写的研报共计5篇，均为“剧烈推举”。这5份商量呈报均为客岁揭晓。结尾一份揭晓于2010年12月16日，至今再无出具华工科技闭系研报。而这份研报也是郑旻比来的一份研报。

　　结尾这份研报题为《金陵岂非池中物，一遇风云便化龙》，当中郑旻给出了6个月30元的主意价。2010年12月10日至2011年1月5日，华工科技股价上涨22.37%，2011年1月4日这天更是大涨8.94%。2011年2月23日，华工科技攀至24.28元的高峰。

　　王广军客岁仅写过一篇双鹤药业的商量呈报，同是2010年12月16日揭晓，题为《绮丽回身，腾飞期近》，给出了12个月45元主意价。

　　不外，医药股行情低迷。2010年12月10日至2011年1月24日这段时分内，双鹤药业股价下跌18.67%。

　　商量所与自营或者资管部分合谋“坐庄”的行动正在业内好像成为公然的阴事，闭系事故也屡被曝光。譬喻此前媒体爆出的日信证券自营与商量所联手做宁波说合，以及升平证券对中邦宝安、东山紧密的热捧。

　　实践上，证监会对券商各大部分之间的音信分开都有真切的规章。按照证监会揭晓的《证券公司内部左右指引》：“证券公司投资银行、自营、经纪、资产办理、商量筹商等闭系部分，该当正在物理上和轨造上合意分开。”

　　本年1月1日起推行的《揭晓证券商量呈报暂行规章》也真切规章，“证券公司、证券投资筹商机构揭晓证券商量呈报，禁止从事或者参预秘闻交往、专揽证券墟市运动。”

　　上海一位券贸易内人士指出：“目前邦内墟市专揽和秘闻交往形势起先，很洪流平上即是由于其内部危害左右做得欠好。”

　　上述业内人士填补说道：“纵然证券公司内部有防火墙，券商也可能使用揭晓商量呈报同基金公司乃至是私募合谋。”该人士以为，要害照样要加紧监禁，厉酷还击此类行动。

　　而看待证监会的查处行动，总部正在深圳的一位券贩子士外达了不满：“这种事宜正在业内并不鲜睹，证监会不行拣软柿子捏，总拿小券商开刀。如许平允性何正在？”