范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股-测股票

　　范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股-测股票女子曹某与男人范某于2004年2月10日注册娶妻，2006年8月生育一女。婚后二人购得衡宇，2020年12月20日，范某与案外人刘某签定《北京市存量衡宇生意合同》，

　　刘某分4次付出了上述金钱。个中衡宇首付款为46万元，刘某于2021年1月6日向范某银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户；同年3月12日，刘某再次向范某银行账户转入31万元；23日，刘某向范某转入房款90万元，4月8日，刘某转入房款60万元；5月15日交房后，刘某向范某转款1万元。

　　上述资金除用于了偿银行贷款、债务，及付出女儿糊口费及常日消费开销外，范某还将其用于股市投资。

　　正在未经曹某赞成的情状下，范某于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，同年4月8日再次转账55万元。自3月24日至5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计耗费711196.08元。

　　为证据房款和债务分派商定以及范某挥霍、变动配偶联合家产等办法，曹某向法院提交了《房产分派条约》，条约就涉案房产事宜商定“因为房产首付为女方家所付，屋子虽为婚后所购，但不做配偶联合家产。故房产分派按以下比例分派：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一，两边志愿按上述分派”。

　　值得一提的是，范某与曹某的微信闲聊记实显示：范某恒久不顾曹某否决炒股，且炒股未经由曹某赞成。范某则辩称炒股为平常投资，系为刷新家庭糊口要求，并非挥霍配偶联合家产。

　　范某称，与曹某从2004年娶妻到诉讼法院瓜分婚内家产，曹某平素掌控着范某的工资卡，而家庭开支、情面交游、孩子上学等一系列的开支系范某用信用卡、银行贷款等阵势开销，恒久以还欠债累累，不胜重负的自身才情通过投资股票挣钱来缓解经济压力，结果投资股市衰弱。

　　而曹某称，范某对待售房款的治理简直侵略了曹某对待房款的平等掌握权，范某婚后未尽到为人丈夫、为人父亲的职责和任务，对曹某众次秘密、诳骗其专断炒股、投资衰弱亏钱的结果，紧要损害家庭糊口程度。

　　最终，北京市高级邦民法院裁定，配偶两边春联合家产，有平等的处分权，但一方非因糊口需求正在处分巨大配偶联合家产时该当与另一方斟酌类似。 婚姻联系存续时间，一方有窜伏、变动、变卖、毁损、挥霍配偶联合家产或者伪制配偶联合债务等紧要损害配偶联合家产长处的作为，配偶一方可能向邦民法院哀求瓜分联合家产。

　　本案中，男方未将所获取房款150万元的结果见告女方，并未经女方赞成专断处分该房款，且不顾女方的众次否决仍实行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并耗费了70余万元，属于紧要损害配偶联合家产长处的作为，侵略了女方的平等掌握权。

　　北京市高级邦民法院以为，一、二审法院接济女方婚内瓜分售房款的诉讼哀求，判令男方给付女方889020.58元，具有结果和功令按照。