二是背对背与双方当事人多次沟通，恒指今日行情

　　二是背对背与双方当事人多次沟通，恒指今日行情话灌音等，并通过互联网查阅期货贸易所相闭规矩、期货史册行情改动状况，从实情层面临本缠绕实行了考核与核实：一方面，缔结的《期货经纪合同》，投资者应该遵从期货贸易所相闭交割月份平仓和交割干系央浼实行平仓、现金交割、实物交割；若投资者列入交割不适应期货贸易所原则规矩，有权对投资者的未平仓合约强行平仓，由此出现的用度和结果由投资者经受。正在本缠绕中，

　　二是背对背与两边当事人众次疏通，明了诉求并促成调和。基于以上实情，调和员以为本缠绕中期货公司强行平仓操作合法、合理；投资者也招认我方事先已知悉期货公司相闭平仓报告，但未能提前与期货公司斟酌相闭平仓时刻，最终造成较大穿仓金额，且其一面面对肯定资金压力，欲望期货公司给与肯定投资补偿。

　　经调和，两边告终息争，应许投资者以分期付款式样向期货公司了偿穿仓款196,614元，并正在调和机闭所正在的公民法院对换解允诺实行法令确认。

　　本案系期货行业榜样的客户缠绕案，因期货特有的担保金贸易、杠杆贸易、T+0贸易等特质，期货贸易者须充清楚了贸易交割原则及络续闭怀持仓状况，负责阅读合约条目，实时反应期货公司强行平仓报告，巩固疏通避免不需要失掉。期货公司应依法尽责，通过投资者教授晋升贸易者对期货贸易学问的贯通，优化强行平仓等效劳，更好维护投资者合法权利。