期货爆仓！券商纪委书记劝人开户 3000万炒到仅剩40多万 法院这么判

　　期货爆仓！券商纪委书记劝人开户 3000万炒到仅剩40多万 法院这么判2015年4月、券商纪委书记、讹诈开户、3000万元、爆仓、巨额赔本……一系列枢纽词不得不让人浮思联翩，牛市之下，行业乱像丛生。

　　7月1日，一则一审讯决书显示，原告周婉茹诉被告、浙商期货、李坚途，李坚途正在2015年时间负担专职党委副书记兼纪委书记、监事长。周婉茹称，李坚途向周婉茹刻画证券墟市投资前景，放大投资收益，哀求周婉茹开设期货账户，并见告周婉茹资金没有任何危险。周婉茹应哀求向证券账户对应的账户汇入了3000万元，但后期爆仓，3000万元仅剩下40众万元。

　　2016年2月末，浙江证监局对选取了责令修改的行政监视统治办法，个中一个来源是公司原监事长李坚途暗里接纳客户委托理财激励诉讼纠缠。但是只是容易的一句话，确实原委便无从得知。不日，一则一审讯决书，透露了尘封众年的旧事。

　　2015年4月，上证指数络续上攻，牛市的狂热让投资者兴奋不已。原告周婉茹称，当时，行动同伴兼邻人闭连，以及又是浙商证券监事长、纪委书记的被告李坚途向其刻画证券墟市投资前景，放大投资收益，哀求其开户投资，并同意供应股票讯息及到场浙商证券发行认购。

　　于是，2015年4月13日，周婉茹正在李坚途的跟随下，来到浙商证券总部处置了开户手续，并同时开设了期货账户。周婉茹称，李坚途告诉其开设期货账户只是助助其撮合资金做对冲营业不会赔本。后周婉茹向证券账户对应的账户汇入3000万元，并夸大，未自行也未委托他人实行任何证券交易动作。

　　而正如股民们所知，2015年6月中旬沪指冲高后速捷回落，牛市草草扫尾。周婉茹称，2015年6月30日，李坚途电线日，周婉茹再次盘查账户时，浮现仅剩约45.06万元，耗费达2954.94万元。事发后，周婉茹至浙商证券贸易部打印业务账单，浮现其账户被人私行负肆操作，以致账户资金紧要耗费。为此，周婉茹向浙商证券提出耗费抵偿哀求。

　　周婉茹以为，浙商证券和浙商期货违背证券法等法令规章，疏于统治，缺乏禁锢，正在开户时不态度险提示，开户后显露周婉茹账户暗码被窜改等景况，指导李坚途以浙商证券外面实行营销，缺乏从业底线，讹诈周婉茹并诱导周婉茹开户，李坚途违背证券从业职员不得代客操作的规章，专断删改周婉茹暗码恶意操作账户，以致周婉茹遭遇庞大耗费，浙商证券、浙商期货、李坚途组成协同侵权，允许担协同抵偿负担。

　　于是，周婉茹诉讼哀告，判令三名被告抵偿耗费2954.94万元及息金耗费约575.28万元。当然，对付周婉茹的说法及诉讼哀告，三名被告也诀别实行了辩诉。

　　经法院审理查明，周婉茹与李坚途了解众年，李坚途正在2015年时间负担浙商证券专职党委副书记兼纪委书记、监事长，有通常证券营业执业资历。

　　2015年4月13日，周婉茹正在李坚途的跟随下，来到浙商证券总部，接纳了金融期货联系常识培训和测试，填写了开户申请外，并经浙商证券IB开户作事职员实行联系事项见告后正在系列文献上签字确认。

　　4月14日，浙商期货作事职员就开户事宜对周婉茹实行电话回访，周婉茹对开户手续是其自己处置、已有开户专员向其诠释合同实质并揭示期货业务危险等事项实行了确认。同日，周婉茹向其证券账户、期货账户协同绑定的账户汇入了3000万元。

　　4月15日，李坚途更改了周婉茹期货账户的业务暗码，周婉茹对此知情并予以认同；5月19日，李坚途再次更改周婉茹期货账户的业务暗码；6月30日，李坚途正在周婉茹的哀求下，将周婉茹期货账户的业务暗码从新更改。本案庭审中，李坚途和周婉茹均认同：李坚途自2005年入手下手为周婉茹证券账户实行操作，银证转账和银期转账的暗码相似。

　　自2015年4月15日至6月30日时间，李坚途正在周婉茹的期货账户内屡次操作业务。周婉茹期货账户正在5月19日的期末权利约为2215.68万元，6月29日的期末权利约为45.04万元。

　　值得一提的是，因账户存正在巨额赔本，周婉茹和李坚途实行谈判，周婉茹草拟了《闭于挽回耗费筹划》一份，李坚途正在该文稿进取行删改，手写了“操作失误”、“情愿接受局部耗费”等文字。

　　一审法院以为，周婉茹自从2005年起委托李坚途操作其证券账户实行业务且有获利，后周婉茹正在李坚途的全程跟随下开立期货账户，并正在开户后答允李坚途更改业务暗码，亦将银期转账暗码创立成与银证转账暗码划一，周婉茹正在2015年4月17日至5月19日时间登录其期货账户达三十余次，上述本相注明周婉茹对李坚途操作其期货账户实行业务是明知且认同的。故周婉茹诉称其未委托他人实行任何证券交易动作与查明本相不符。

　　然而，因李坚途未经周婉茹答允正在5月19日再次删改业务暗码，客观上打击了周婉茹即时分解和驾驭其期货账户的业务状况，且李坚途删改暗码后专断实行业务的动作酿成了周婉茹期货账户的巨额赔本，侵略了周婉茹的财富权利，依法允许担相应的民事负担。

　　鉴于周婉茹正在李坚途专断删改暗码后未即时加以遏抑，其正在防控我方账户危险中也存正在必定的过错，周婉茹应自行接受局部后果。

　　经查实，周婉茹期货账户正在2015年5月19日期初权利约为2013.84万元，当日入金785万元，正在2015年6月29日期末权利为45.04万元，赔本金额2753.80万元；于是，法院酌情确定李坚途接受该耗费70%的抵偿负担，即约为1927.66万元。周婉茹哀求李坚途抵偿该耗费自2015年7月3日起贷款息金的诉请，法院也予以援手。别的，记者分解到，2015年10月，李坚途因局部来源辞去公司监事会主席职务。

　　对付此外两名被告浙商证券、浙商期货，法院以为，李坚途时任浙商证券专职党委副书记兼纪委书记、监事长，并不卖力证券或期货营业，也无实行证券或期货营业营销的权柄，法令法例和禁锢规章不禁止其从事期货业务，浙商证券、浙商期货并无权对李坚途操作期货账户实行禁锢。

　　此外，虽浙江证监局曾就蕴涵“李坚途暗里接纳客户委托理财激励诉讼纠缠”等题目而对浙商证券选取责令修改办法，该本相仅注明禁锢部分哀求浙商证券巩固其内部统治，并不行于是认定浙商证券、浙商期货系与李坚途协同施行了侵权动作，故周婉茹哀求浙商证券、浙商期货对其财富耗费接受协同抵偿负担，缺乏本相和法令按照。