法律知识问答第七弹来了为更好地应对办理本轮疫情防控和经济社会发达的新情景新题目，无间餍足群众大伙的法律需求，上海市高级群众法院环绕群众大伙和企业合心的热门难点题目，修订完毕了《合于涉新冠肺炎疫情案件邦法实用题目的系列问答（2022年版）》，现将《系列问答四（2022年版）》予以印发。

　　债券持有人以未定期支出利钱、交叉违约、预期违约、合同目标不行告竣等为由，办法提前还本付息，而发行人以疫情为由实行抗辩的，应何如执掌？

　　答：该当按照债券发行召募文献商定的违约事宜以及合系邦法轨则，归纳研讨百般情景予以推断。要依法审查债券持有人提出诉请的邦法根据和合同根据，以及发行人的抗辩是否树立。

　　合于持券人能否以发行人未定期支出利钱为由办法预期违约或合同目标不行告竣进而废除合同，因债券发行人未定期支出片面利钱，并不虞味着发行人一律遗失偿债才力，故一样情景下不行仅以发行人未依时支出一、二期利钱为由，认定产生基础违约并援救持券人提前偿付本金的办法。但倘若债券发行召募文献或合系合同中看待未支出利钱等情景是否导致合同废除等邦法后果有明晰商定的，从其商定。

　　合于是否组成交叉违约情景，该当按照债券发行召募文献商定的相合条款，纠合产生交叉违约主体联系、对象边界、数额巨细占比、追加增信手段、还款才力等方面身分予以认定。如发行人以上述情景为疫情所致实行抗辩的，应按照案件完全情景，纠合疫情产生功夫、地域以及影响水准等身分，驾驭妥善的认定模范，以避免因持券人盲目提前兑付导致发行人滚动性吃紧，凿凿爱护债券市集安谧。

　　当事人可能商定一方废除合同的事由。废除合同的事由产生时，废除权人可能废除合同。

　　（二）正在践诺刻期届满前，当事人一方明晰示意或者以本人的手脚证据不践诺要紧债务；

　　以继续践诺的债务为实质的不按期合同，当事人可能随时废除合同，不过该当正在合理刻期之前合照对方。