MT4最初作为外汇交易平台推出—期货专业术语一览表MetaTrader 4（MT4）已经是算法往还的行业教导者，而TradingView则是社往还还市集的教导者，供给今世化的图外软件。看待活动且有节余的往还者来说，哪种往还平台是最佳采选？

　　咱们的MetaTrader 4与TradingView比较将为您供给做出最佳计划所需的精确音讯，确保您可以以最小的勤勉正在适当的光阴举办念要的往还，具有适合本身的往还根源步骤至合紧急。

　　MetaQuotes软件公司于2005年颁发了MetaTrader 4（MT4）。它渐渐成为算法外汇往还者的行业教导者，并经受住了光阴的检验。MT4最初举动外汇往还平台推出，但自后发扬成一个众资产管理计划，救援商品、期货、指数、股票和加密货泉往还，大凡以差价合约（CFD）的办法供给。

　　MT4是一款强盛的桌面往还平台，供给轻量级的网页版替换品和用户友情的搬动行使。往还者能够通过运用超越25,000个自界说目标、模板和EA（专家照顾）来升级他们的MT4往还体验。固然此中少许是免费的，但优质的用具大凡必要付费。迩来，Capitalise AI举动第三方升级用具推出，答应正在无需编写代码的境遇中举办算法往还，这使MT4从头受到眷注，而且如故领先于其继任者MT5，假使少许经纪商也供给MT5。

　　MT4救援API往还，其根源步骤已经是整个逐鹿敌手中最具众样性的平台。它非凡适合高级算法往还管理计划、专业往还者、剥头皮往还者和高频往还者。很众经纪商通过免费VPS托管、基于往还量的现金返利以及极具逐鹿力的佣金订价，进一步救援算法往还。

　　另外，MT4还供给了一站式管理计划，囊括嵌入的复制往还办事和古板账户收拾所需的MAM/PAMM模块。总体来说，MT4非凡适合零售和专业往还者的需求。

　　TradingView举动社往还还平台的市集教导者，吸引了超越5000万的往还者分享和商议往还念法。它于2011年推出，最初是一款尖端的图外软件，随后弥补了与特定经纪商的主动化往还和图外往还救援。

　　TradingView供给了8500个运用Pine Script发言编写的剧本，600,000众个维系账户和超越5000万的往还者。很众TradingView用户更笃爱该图外软件，但大凡是手动与他们的经纪商举办往还。TradingView网站上仅列出了16家经纪商，这些经纪商能够将往还账户与TradingView维系，举办基于图外的往还。假使这一数目正在迂缓增进，TradingView已经适合手动往还和社往还还，但看待繁杂的往还计谋而言，它的结果较低。

　　看待高级往还者而言，TradingView的最佳功效是API救援，能够供给强盛的图外包。然而，除非往还者运用与TradingView维系的16家经纪商，不然他们将面对延迟或手动实行往还的景况，这也是TradingView的一个明显劣势。

　　咱们的MetaTrader 4与TradingView比较核心眷注以下几个方面，下面的外格为往还者供给了MT4和TradingView之间最明显分别的概览。

　　通过以上比较，您能够了解地看到MetaTrader 4和TradingView正在各个功效上的分别，助助您凭据自己的需求做出最佳的采选。

　　正在总结MetaTrader 4与TradingView的比较之前，往还者应试虑每个平台的优污点。

　　MetaTrader 4和TradingView是往还界最著名的平台，但哪一个是更好的往还管理计划呢？凭据我的MetaTrader 4与TradingView比较，结论是：这取决于个别的往还需求，而MT4正在举座上霸占领先位置。

　　TradingView正在其图外用具包和社往还还社区方面优于MetaTrader 4。它是手动往还者的理念采选，越发是那些偏好TradingView的专业图外但大凡正在其他平台（如MetaTrader 4）上实行订单的往还者。TradingView看起来很专业，但未能知足专业往还需求，合键面向零售客户，因此成为了零售市集的骄子。

　　MetaTrader 4固然显得有些过期，但因为其众功效的根源步骤、正在算法往还者中的行业领先位置、API救援、集成的复制往还办事以及MAM/PAMM模块，它正在很众专业往还管理计划中处于中枢位置。与TradingView的16家经纪商比拟，MT4能够正在超越1,500家经纪商处运用，况且MT4是免费的，而TradingView则有六种基于订阅的收费形式。

　　以是，固然TradingView看起来更好，但看待零售往还者而言，MT4正在往还显露上明显优于TradingView。

　　这取决于往还者的需求，但MetaTrader总体上是更好的采选，越发是看待高级往还者，因其广博救援算法往还、供给MAM/PAMM模块救援众账户和古板账户收拾办事，而且具有众功效的根源步骤。TradingView适合社往还还者，越发是那些偏重前辈图外并手动实行订单的往还者。

　　TradingView无法与MetaTrader 4或任何其他现成的往还平台兼容。很众往还者运用TradingView来领悟图外，由于它供给精采的图外用具包，然后正在MetaTrader 4平台上实行订单。

　　TradingView与MetaTrader差别。前者是图外软件，只救援16家经纪商举办图外往还；后者是领先的外汇往还平台，可正在超越1,500家经纪商处运用。

　　MetaTrader 4、MetaTrader 5、cTrader、ProRealTime以及大大都专有往还平台正在除图外和往还社区外的各方面都优于TradingView。以是，往还者的需求将断定哪个往还平台是最适合的。

　　固然TradingView为专业往还者供给三种订阅安顿，但它正在专业往还者中并不受迎接。TradingView最适合社往还还者，这是零售市集中大作的往还体例。其图外用具包对专业往还者非凡卓绝，但TradingView正在算法往还方面的救援落伍于逐鹿敌手。以是，大大都专业往还者运用其他平台。假使TradingView看起来非凡专业，但它无法知足高条件的往还需求。