不确定判决或许利于天津贵金属交易所

　　不确定判决或许利于天津贵金属交易所11月1日，天津贵金属营业所（下称“津贵所”）正在其官网宣告了一则合于“今天我所收到山东省济南市历城区黎民法院做出的（2016）鲁0112民初6730号民事鉴定”的声明，声明称：“该鉴定目前尚未生效。津贵所自设置今后一向合法合规策划，为保卫自己合法权力，我所将提起上诉，并正正在主动计划上诉事宜。”

　　正在津贵所宣告声明前一天，一篇名为《首例！天津贵金属营业所被判机合造孽期货营业》的报道激励了行业的大筹商，此篇报道写到：今天，济南市历城区黎民法院正在一同现货平台投资瓜葛中作出一审讯决，认定津贵所机合造孽期货营业，裁定涉案统统营业无效，应抵偿原告投资者90万元。

　　历城区法院以为，涉案的所谓现货延期交收营业形式本质上好坏法期货营业，涉案的192笔营业无任何白银实物交收或延期实物交收，均直接平仓对冲了却，现实营业不以实物交割为主意。且涉案营业一笔众达15手（15千克/手），平淡自然人投资者不具备交割才干。

　　法院正在鉴定书中称，固然从单个客户角度，涉案营业采纳会员与投资者间一对一对赌办法，但从津贵所130众家会员公司角度，是会集了繁众客户出席营业，属于分裂式柜台做市商营业，适当会集营业特性。

　　此篇报道一出，便激励了行业的大筹商。原告代庖讼师北京寻真讼师工作所讼师王德怡对第一财经体现，该鉴定吸纳了相像时间其他法院及最高法院审理此类案件的主见和睹地，周全回应了津贵所的抗辩睹地，对同类案件审理而言有极大的参考价钱。自媒体鹿头社发文称：“津贵所被判机合造孽期货营业或将激励连锁响应！。”

　　但经期货日报记者考察分析，与此案件相反，最高黎民法院曾正在2015年“刘晓鸿与天津镁繁华金属策划有限公司、天津镁繁华金属策划有限公司甘肃分公司、陈梅确认合同无效瓜葛再审裁定书”（(2015 )民申字第2989 号）中，显着认定涉案营业交易（贵金属现货营业和现货延期营业）不属于期货营业。这个案件更是具有最高黎民法院的鉴定结果可供鉴戒和遵从。

　　目前，津贵所正正在计划上诉事宜，至于后事何如开展，期货日报记者会连续眷注报道。